國運昌隆

我對髮禁的看法

　　清朝末年讀書人剪去長辮子，代表兌清朝統治的反制及自我的覺醒；民國九0年代教育部宣布解除髮禁，那正是給學生更多自我的空間與創意的展現。

　　不是少年叛逆，也不是單純的為反對而反對，但我由衷地不贊成髮禁。

　  首先，髮禁並不能減少學生花在外表上的時間，相反的，總是有人想在同中求異，而花更多時間在細微的地方求變化。如今社會環境的刺激不勝枚舉，就算標新立異，也絕非僅頭髮這一項。況且造型是一種自我創造力的訓練，自己有權利決定自己頭髮的樣子，每個人的樣子不同，適合的髮型也不同，髮禁的規定違反了人權的表現，也扼殺了年輕人求新求變化的特質。

　　其次，解除髮禁後，讓各校自行約束同學儀容，擺脫了以往制式化的單一形象，校園裡隨處可見同學的新造型，年輕人的朝氣如同彩虹，多色而有變化。教育多元化，教科書一綱多本，多元入學制度，都是對多元文化的尊重與包容。以往學生與老師往往為那一吋或一釐吹鬍子瞪眼，如今少了斤斤計較，劍拔弩張的對立，換來的是更和諧愉悅的師生交流。

　　誠如大禹治黃河用疏濬的方式，解決學生儀容問題也不應一味禁止。學生在解除髮禁的起步，或許難免會有不足或不恰當，但這也是學習自理與自治的過程。就像小嬰兒在剛學走路時，即使走得搖搖晃晃，但父母親也不能因為害怕孩子跌倒禁止他學習。一味禁止只是因噎廢食，反而違反了教育的初衷。

　　誰說青青子衿一定要灰撲撲的模樣呢？解除髮禁限制，是一種寬待，一種自由，也是絕大多數學生的渴望，只要美的自然，美的適合身分，美的適合規矩，我相信在活潑的髮型下也會有一顆逐漸成熟的心靈。

　　「髮禁生於西元一九四五年，死於二00五年，享年六十有餘……」學生反髮禁自治協會宣讀祭文，全國中學生祝「髮禁」一路好走。